您当前的位置: 首页 > 娱乐

银行理财已脱离代客理财初衷错位监管打错板

2018-12-07 01:54:44

银行理财已脱离代客理财初衷 错位监管打错板子

据21世纪经济报道,业内对银行理财“资金池”、“期限错配”、“刚性兑付”等问题心知肚明却习以为常。其背后已经引发货币空转等系统性金融风险,以及银行理财业务风险和收益极度扭曲的监管风险。

多位银行资产管理部人士表示,银监会过去的做法都是事后监管,甚至是管家式的监管,以行政管制的计划经济思维通过窗口指导方式补漏,对银行理财业务没有全面系统的监管定位,甚至出现了很多错位监管。“出了问题再叫停或限制,而且没有事后惩罚制度,银行违规成本不高,导致老问题限制住之后,变相的新问题不断。”

比如,“8号文”对银行理财非标债权投资上限的规定是银行总资产的4%和理财资产的35%。一家大型商业银行理财业经理孙炎(化名)称,理财产品投资非标资产的风险不是融资项目的信用风险,而是银行理财业务的期限错配以及为实现期限错配的内部交易风险,是理财业务管理体系不规范的风险。

他甚至认为,如果操作和管理规范,做到非标信息披露透明、期限无错配,银行理财直接投资非标资产是的、有效率、成本的投融资工具,资产证券化、债券等其他方式都会增加中介和通道成本,抬高了企业的融资成本的同时降低投资者的收益率。问题出在管理规范上,板子却打在了非标资产身上,“这是一种错位监管”。

“银行资管试点+直接债权融资工具试点”目前尚未出现实质性效果,通过成立资产管理事业部独立经营理财业务,能否让商业银行理财业务回归“代客理财”的本质,尚未得知,但光大、交行、农行、兴业等多家银行已开始探索。

不论如何改革,理财业务回归“代客理财”的关键是明确银行“资产管理人”角色,而非信用中介。必须明确银行理财表外业务的实质,划定表内、表外业务的防火墙,打破通过内部交易的方式实现期限错配,规范内部管理方式;同时做好投资者教育,培育风险意识,明确“卖者有责,买者自负”,打破刚性兑付,终实现风险和收益对等。

废气处理
岩棉复合板
防爆冰箱
推荐阅读
图文聚焦